Luego de leer un inspirador artículo de mi amigo Oscar Gayoso, y para seguir la tradición desde la última elección presidencial, expongo aquí mis razones para votar por ME-O:

Algunas premisas:

• Considero que los gobiernos de la Concertación han sido buenos. No recuerdo tanto de los años ’80, pero por lo que uno puede ver y leer, la situación del país, a nivel macro, ha mejorado en todos los ámbitos. Sin embargo, podría ser mucho mejor.
• Educación: Para mí, es el tema principal de un país. Es el cheque a fecha que nos permitirá vivir en un país de mejor calidad en el futuro, o en su defecto, de asegurar que nuestros hijos tengan mayores posibilidades en este mundo. La gestión de la Concertación en este tema, ha sido lamentable. Mas infraestructura y PCs en las salas no asegura nada, y los esfuerzos en calidad y gestión de los docentes, deplorables.
• El Estado es un elefante lento y burocrático. La Concertación no ha logrado que éste se convierta en la institución donde todos los chilenos quieran trabajar. Ahí deben estar los mejores. Deben existir los mecanismos de motivación apropiados para atraer a la selección chilena.

¿Por qué ME-O?:

• ME-O llegó a moverles el piso a los políticos tradicionales. ¿Pensaban que esta sería una elección mas Derecha v/s Izquierda? No señores, la concertación se encargo de construir a su verdugo. Me encantan las revoluciones desde adentro, y ME-O representa una de ellas.
• Me parece sana la alternancia en el poder. Estoy aburrido de ver las mismas caras envejeciendo a costa del estado y rotando en embajadas, presidencias de codelco, subsecretarías, intendecias, ministerios. Creo que hemos construido instituciones sólidas que aseguran la gobernabilidad independiente de quién esté en el poder. ¿Acaso alguien se preguntó con quién iba a gobernar Michelle Bachelet cuando fue candidata?
• Mejor Estado: Quiero un estado donde estén los mejores, y me gusta que este lineamiento esté en el centro de la campaña.
• Privatizar Codelco: Es engañosa esta frase. Los cerrados de mente dirán que el cobre es de todos los chilenos y no puede haber capitales extranjeros metidos en él. La realidad es que hoy, el cobre chileno no es mas del 40% de las reservas del país. Lo demás está controlado por multinacionales. Me parece razonable abrir al mercado entre un 5% y un 20% de la empresa a la bolsa, o incluso sólo a las AFP, para que los beneficios del cobre se vean materializados en nuestras jubilaciones directamente y no mediante la torpe gestión del Estado. Hoy, Codelco es una empresa que me merece mil dudas. Asumo que está gestionada igual que el estado, y por lo mismo, merece que exista algún tipo de control de entes privados sobre su gestión.

¿Por qué no los otros?:

• Arrate: Fue ministro de Frei. Parece que mientras mas viejos, los socialistas se vuelven mas comunistas. Tiene el mismo cuento que sus antecesores. Habla bonito, pero tiene un discurso anacrónico y lo que es peor, implica votar por Frei.
• Frei: El error en la candidatura de la concertación. Creo que es una buena persona, pero todo ese comidillo político a su alrededor (Pizarro et al.) sólo se encargan de perjudicarlo. Su candidatura me da pena y sinceramente, espero que no sea presidente de Chile.
• Piñera: Tengo problemas mas que nada con el mundo que lo rodea y su historia que con Piñera mismo. Creo que sus propuestas son acertadas y ya no le temo a un gobierno de derecha. Me encantaría ver una segunda vuelta entre Piñera y ME-O.

En resumen, ME-O ha sido mi inesperada alternativa al voto nulo. Durante la campaña, me han sorprendido su rapidez y sus propuestas. Refrescar la política de esta manera es lo que necesitamos.

Suerte a todos, menos a uno, en estas elecciones.

La evolución de los candidatos de la Concertación.

Según la última encuesta, Marco Enriquez-Ominami tendría el 10,4% de la intención de voto para las elecciones de este año. Otras le han dado incluso el 14%.

¿Cómo pasó esto? La concertación lo fabricó.

Los hechos:

• Primer candidato de la concertación para suceder a Michelle Bachelet: Ricardo Lagos. ¿Qué pasó? Transantiago por una parte, indefinición de los partidos por un apoyo transversal y alineado tras el candidato, y finalmente, el riesgo que veía Lagos de perder lo que logró en su gobierno.

• Una vez que se bajó la primera opción, la segunda fue José Miguel Insulza. ¿Qué pasó con él? Nunca se decidió. Dentro de la OEA, debía renunciar para ser candidato. Viajo varias veces a tantear terreno, participó activamente en las elecciones de alcalde y finalmente, decidió mantenerse en su cubil, seguro.

• Dando paso a quien estaba atento hace un rato. No marcaba nada, pero estaba ahí, sabio, esperando que los peces gordos que tenían todas las de ganar terminaran de abstenerse. Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Primero se encargo de Soledad Alvear, y ahora está flamantemente instalado como candidato oficial contra Sebastián Piñera.

• ¿Algo en común con lo anterior? Sangre nueva, claramente. Partidos políticos indicando con el dedo cuál es el mejor candidato para mantener el legado, la gobernabilidad, y toda esta terminología que ya se hace tan redundante.

• Frei tuvo un pequeño inconveniente que sortear: José Antonio Gómez, presidente del PRSD, quién notó lo anterior e intentó levantar una alternativa progresista en contra de los otros 3 partidos de la concertación. Logró obtener una primaria coja, en sólo dos regiones, donde el candidato que compraba mas completos y acarreaba las masas se llevaba el cupo. Gano Frei. Pero ojo con Gómez, ganó en las ciudades grandes. Hoy lamentablemente perdió toda la voz. ¿Dónde estás Gómez? Confiamos en que en la urna, allí, sólo, no votarás por Frei.

• Hubo un hito importante: Escalona. Triste, que pena. ¿Fraternidad?, ¿Unidad? No, cualquier cosa menos eso.

• José Antonio Gómez movió gente. Encendió una luz, armó una comunidad, entusiasmó, generó discusión, pero murió en el intento. Siempre supimos que era un imposible, pero gracias por intentarlo. Quizás, si te hubieses salido de la concertación, serías lo que es Marco Enriquez Ominami hoy. ¿Te arrepientes?

• Aquí entra el candidato díscolo de moda: Marco Enriquez-Ominami. Enríquez-Ominami vino a llenar el vacío que dejó Gómez, y además pasó a tomar el discurso que Sebastián Piñera quería hacer suyo: el cambio y la renovación. Sí, con cursivas. Además de tomarse lo votos que capturó Gómez, aprovechó de arrasar con la desparramada izquierda extraparlamentaria, liderada por otro jóven: Arrate. Y sin duda que ha quitado algunos votos al candidato de la Alianza Coalición por el Cambio.

¿Quién lo diría , no? Como se encadenan los hechos. ¿Por qué llegamos a esto? Mi percepción es que la concertación no supo escuchar. Y vaya que gritamos fuerte.

Estamos en un minuto interesante. Sigo sosteniendo que la política es la mejor telenovela. Otra vez se puso entretenido. Ahora nos queda ver propuestas. Por favor candidatos, ¡debatan!, ¡entusiasmen!, pónganle ají a esta política con olor a naftalina.

¿Algún hito importante que se me escapó? Seguro que sí. Por favor, ¡agrégalo!