Películas y el 27F

IMG_9831

Talcahuano

La semana pasada vi The Road[La Carretera], película actualmente en cartelera, y la segunda del mismo estilo, luego de The Book of Eli[El Libro de Eli]. Estas películas son como la pareja Armaggedon e Deep Impact[Impacto Profundo], sólo que ahora el hecho apocalíptico pasa a segundo plano, y nos enfocamos a cómo reaccionan los personajes a una situación donde no saben bien como llegaron, pero en la que el caos y las pandillas imperan, y la mayor preocupación es que no te coman, literalmente.

Puede ser un poco extremista, pero el terremoto del 27F puedo haber sido el inicio de algo como eso. Recuerdo a vecinos diciendome que ‘mejor nos preparáramos con cuchillos y palas’, para cuando vinieran a saquear la villa. Y casi fue así.

Mis conclusiones del 27F son dramáticas: la sociedad que hemos construido -o mas bien donde vinimos a caer, pero eso da para otro artículo- es peligrosamente frágil. El contrato social que firmamos para bajarnos de los árboles se destruye al moverse un poco la tierra y al pederse la energía de las torres de telefonía celular.

Las películas son exageradas en este ámbito. Espero. Sin embargo, da para cuestionarse cómo reaccionaremos cuando nos toque vivir una nueva situación extrema. ¿Dónde estamos fallando como sociedad? ¿Qué hubiese pasado en Talcahuano si no hubiese habido comunicación por, digamos, una semana?

Publicado en Filosofía barata, Películas | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Indulto a la separación de los poderes del estado

Don Jail

(cc) Ryan

Mis felicitaciones a las Iglesias. Lograron lo que querían. Sin embargo, considero que la existencia de tamaño atributo para el poder ejecutivo corresponde a una deformación no propia del país que quiere ser Chile. Si la justicia es ciega, que lo sea siempre. La única alternativa posible de supervivencia para el indulto como herramienta es que se normalice (mediante una ley, que regule las situaciones en la que aplique un caso para ser analizado) y que sea propia del poder judicial. No me parece prudente que por el criterio único del presidente, a pesar de lo noble del cargo, se defina una situación tan delicada para víctimas y victimarios.

Igual, las Iglesias jugaron bien sus fichas. Hay que reconocerlo. Plantearon un tema, provocaron polémica, aunque ahora dicen que nunca hablaron de un perdonazo general, para allá apunto toda la cobertura mediática. Y dado eso, lograron que el presidente acogiera sus propuestas. Como un profesor decía: uno nunca tiene que apuntar a sacarse un 4, por que basta una pequeña brisa y el tiro se desvía. Siempre es mejor apuntar al 7, así si se desvía, probablemente igual alcances mas que un 4.

Publicado en Filosofía barata, Política | Etiquetado , , | Deja un comentario