<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ley 19.979 y la situación de Inspectores y Subdirectores</title>
	<atom:link href="http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/</link>
	<description>el pensamiento muere en la boca...o evoluciona en el blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 02:19:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Jaime</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-2175</link>
		<dc:creator>Jaime</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 16:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-2175</guid>
		<description>Tienes información de dónde está el nuevo dictámen? No lo he encontrado.

No sé qué opciones podrían tener aquellos funcionarios contratados luego de la publicación de la ley...por qué crees que debería considerarse una excepción en tu caso, si las normas ya eras así?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes información de dónde está el nuevo dictámen? No lo he encontrado.</p>
<p>No sé qué opciones podrían tener aquellos funcionarios contratados luego de la publicación de la ley&#8230;por qué crees que debería considerarse una excepción en tu caso, si las normas ya eras así?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eugenia rodríguez</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-2154</link>
		<dc:creator>eugenia rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-2154</guid>
		<description>Que pasa con los Inspectores Generales que fueron contratados después de la publicación de la ley?Ya existe un dictámen para aquellos que fueron contratados antes de la ley 19.979 pero pero los que seguimos posteriormente la situación es crítica ya que el primer dictámen de la contraloría queda a firme en lo relacionado con la desprotección laboral en caso de perder el próximo concurso.  Somos Directivos de TERCERA categoría...vaya discriminación¿</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que pasa con los Inspectores Generales que fueron contratados después de la publicación de la ley?Ya existe un dictámen para aquellos que fueron contratados antes de la ley 19.979 pero pero los que seguimos posteriormente la situación es crítica ya que el primer dictámen de la contraloría queda a firme en lo relacionado con la desprotección laboral en caso de perder el próximo concurso.  Somos Directivos de TERCERA categoría&#8230;vaya discriminación¿</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bladimiro castro roj</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-2077</link>
		<dc:creator>bladimiro castro roj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 18:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-2077</guid>
		<description>Esta famosa ley  que  &quot;ampara el Estatuto docente&quot; es algo que no se entiende.Recuerdo que cuando se echò a andar este Estatuto ,nuestros dirigentes nos dijeron:&quot;esto es lo menos malo que nos puede pasar&quot;.Hasta ahì ,todo bien; pero resulta que a eso &quot;menos malo&quot; se suponìa que con el tiempo ñe ìbamos a ir perfeccionendo en BENEFICIO  de  los docentes y miren el chistecito...cada vez le han ido agregando artìculos y modificaciones que van en nuestro perjuicio.Una muestra es esta famosa &quot;ley&quot; que 
1.-Desconoce un nombramiento INDEFINIDO&quot; y de manera arbitraria lo limita y punto.
2.-Quita el derecho a indemnizaciòn, que todos los trabajadores nos merecemos y que es  en justicia por los años servidos en cualquier minicipio.,porque dice que &quot;alguien &quot;no se dio cuenta de eso.Lo que quiere decir que somos trabajadores de segunda clase?¿ No somos todos iguales ante la ley?
Mejor ni sigo ,pero aqui los grandes responsables tambièn son los dirigentes , porque ellos  deben revisar cada &quot;modificaciòn&quot; a l Estatuto y  ser proactivos ;utilizar los abogados que se contratan en tadas las regiones y buscar cada letra o punto que sea desfavorable para sus asociados y no  llamar a Paros  en ciertas fechas y ante ciertos eventos.Lo primero es primero,Asegurar la estabilidad laboral  de sus docentes y prever l
los peligros que autoridades y polìticos cìnicos  estàn siempre ideando en contra de los profesores; porque esa misma &quot;lacra&quot; chilena (por desgracia), en sus discursos hablan de  rescatar la &quot;dignidad&quot; de los profesores, pagar mejor a los profesores, incentivar a los buenos alumnos a seguir la pedagogìa, invertir en educaciòn,etc,etc.Sì ,yo creo que esta pelea la tenemos que dar en tribunales y si no ir a tribunales extranjeros porque aquì se esta vulnerando los derechos mìnimos de  los trabajadores,es decir, dictar leyes que perjudican al trabajador y el deber de un Estado Garante es el de PROTEGER A SUS CIUDADANOS ,creo que desde esa perspectiva esa &quot;ley&quot; es  incostitucional

Un trabajador docente (¿de segunda clase para la ley chilena?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta famosa ley  que  &#8220;ampara el Estatuto docente&#8221; es algo que no se entiende.Recuerdo que cuando se echò a andar este Estatuto ,nuestros dirigentes nos dijeron:&#8221;esto es lo menos malo que nos puede pasar&#8221;.Hasta ahì ,todo bien; pero resulta que a eso &#8220;menos malo&#8221; se suponìa que con el tiempo ñe ìbamos a ir perfeccionendo en BENEFICIO  de  los docentes y miren el chistecito&#8230;cada vez le han ido agregando artìculos y modificaciones que van en nuestro perjuicio.Una muestra es esta famosa &#8220;ley&#8221; que<br />
1.-Desconoce un nombramiento INDEFINIDO&#8221; y de manera arbitraria lo limita y punto.<br />
2.-Quita el derecho a indemnizaciòn, que todos los trabajadores nos merecemos y que es  en justicia por los años servidos en cualquier minicipio.,porque dice que &#8220;alguien &#8220;no se dio cuenta de eso.Lo que quiere decir que somos trabajadores de segunda clase?¿ No somos todos iguales ante la ley?<br />
Mejor ni sigo ,pero aqui los grandes responsables tambièn son los dirigentes , porque ellos  deben revisar cada &#8220;modificaciòn&#8221; a l Estatuto y  ser proactivos ;utilizar los abogados que se contratan en tadas las regiones y buscar cada letra o punto que sea desfavorable para sus asociados y no  llamar a Paros  en ciertas fechas y ante ciertos eventos.Lo primero es primero,Asegurar la estabilidad laboral  de sus docentes y prever l<br />
los peligros que autoridades y polìticos cìnicos  estàn siempre ideando en contra de los profesores; porque esa misma &#8220;lacra&#8221; chilena (por desgracia), en sus discursos hablan de  rescatar la &#8220;dignidad&#8221; de los profesores, pagar mejor a los profesores, incentivar a los buenos alumnos a seguir la pedagogìa, invertir en educaciòn,etc,etc.Sì ,yo creo que esta pelea la tenemos que dar en tribunales y si no ir a tribunales extranjeros porque aquì se esta vulnerando los derechos mìnimos de  los trabajadores,es decir, dictar leyes que perjudican al trabajador y el deber de un Estado Garante es el de PROTEGER A SUS CIUDADANOS ,creo que desde esa perspectiva esa &#8220;ley&#8221; es  incostitucional</p>
<p>Un trabajador docente (¿de segunda clase para la ley chilena?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viviana lopez</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-1954</link>
		<dc:creator>viviana lopez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 19:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-1954</guid>
		<description>que permitió este  DICTAMEN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que permitió este  DICTAMEN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viviana lopez</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-1953</link>
		<dc:creator>viviana lopez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 18:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-1953</guid>
		<description>soy inspectora general de colegio municipal de HUECHURABA con 39 años de servicio, (desde que eramos fiscales hasta que nos crearon la MUNICIPALIZACION , que nadie preguntó por su creación) estoy siendo afectada directamente con el DICTAMEN DE CONTRALORIA , el cual no dejó nada claro sobre la situación laboral despues del 6 de nov. del 2009 ,por lo que me dejó y nos dejó en el mas completo desamparo laboral y al arbitrio del Jefe de turno. Se debe corregir la LEY  desde el Congreso porque no existen NORMAS CLARAS para su aplicación ,lo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>soy inspectora general de colegio municipal de HUECHURABA con 39 años de servicio, (desde que eramos fiscales hasta que nos crearon la MUNICIPALIZACION , que nadie preguntó por su creación) estoy siendo afectada directamente con el DICTAMEN DE CONTRALORIA , el cual no dejó nada claro sobre la situación laboral despues del 6 de nov. del 2009 ,por lo que me dejó y nos dejó en el mas completo desamparo laboral y al arbitrio del Jefe de turno. Se debe corregir la LEY  desde el Congreso porque no existen NORMAS CLARAS para su aplicación ,lo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcelo</title>
		<link>http://terminal.delucca.cl/2009/10/ley-19-979-y-la-situacion-de-inspectores-y-subdirectores/comment-page-1/#comment-1895</link>
		<dc:creator>marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 01:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terminal.delucca.cl/?p=319#comment-1895</guid>
		<description>que es lamentable que una ley deje al margen  a docentes sin protección, sin valorar los años de servicio, seran los tribunales de justicia los que finalmente fallaran en favor de los derechos humanos de todos los profecionales de la educación que estan siendo afectados por un articulo que fue hecho entre 4 paredes por ministros que hoy día ocupan carteras en otros ministerios como es el caso del ministro bittar, que vulnero y menoscabo a profesionales de la educación con mas de 30 años de servicio, los tribunales de justicia seran los que fallaran en favor de los profesores afectados con este atropello a la dignida humana, espero que se sumen comentarios de profesores afectados. 
espero que me envien o comente profesores afectados cualquier información relevante sera bienvenida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que es lamentable que una ley deje al margen  a docentes sin protección, sin valorar los años de servicio, seran los tribunales de justicia los que finalmente fallaran en favor de los derechos humanos de todos los profecionales de la educación que estan siendo afectados por un articulo que fue hecho entre 4 paredes por ministros que hoy día ocupan carteras en otros ministerios como es el caso del ministro bittar, que vulnero y menoscabo a profesionales de la educación con mas de 30 años de servicio, los tribunales de justicia seran los que fallaran en favor de los profesores afectados con este atropello a la dignida humana, espero que se sumen comentarios de profesores afectados.<br />
espero que me envien o comente profesores afectados cualquier información relevante sera bienvenida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
